一个运用mbti的李白以及韩信的性格分析
更不动新，搞个人物分析。
首先，了解一下mbti，百度内容就不放了，总结一下就是mbti是一种性格评估模型，它把性格分析成4个维度，每个维度上的包含相互对立的2种偏好。
e（外向）i（内向）
s（实感）n（直觉）
t（思考）f（感情）
j（判断）p（知觉）
这些维度综合后有十六种模型。
是不是看不懂，没关系，我按自己的理解大致描述一下。
e/i这个维度，e（外向）表示这个人是向外发展的，一定程度上意味着广度，i（内向）则是向内的，可以说一定程度上代表深度。
s/n维度表示一个人如何得到信息，s（实感）偏向当下的，现实的感觉，比较实际，比较细节。n（直觉）更多的是一种，联想（？），偏向于对未来的推测和可能性，有时候脑洞会比较大比较飘，n思维比较偏整体和大的部分不太注重细节。
t/f维度是一个人做决定时使用的功能，个人认为表现了这个人的冷暖，就是理性和感性的区别，不难理解。
j/p维度是个比较难理解的维度（其实sn更难区分），体现了一个人的生活方式，j是判断，我按个人理解描述一下，j是按照应该怎么做去行动的，p是知觉（知觉是个啥），是按照自己想要怎么做去行动的，一般来说j靠谱一点，p比较喜欢搞事，比较随意一点。
李白，基本是盖棺定论的enfp，特别典型那种，热情，充满想象力，万物没有不可能，灵感max。
p（知觉）>e（外向）=n（直觉），f（情感）偏低。p最高代表生活方式比较随意，e外向，n灵感想象力充足，ft相近使他感性但不至于太过敏感。enfp四个属性放一起是真的会非常飘，high，非常活在梦里，浪子。他们的主要功能是ne，ne负责开脑洞（刻板印象不要信），是对可能性的思考，从点到面的发散，第二功能是fi，fi简单粗暴的理解一下就是，价值观，追求，信念，这样的东西，它是向内的。结合对李白的印象思考一下是不是特别像（。）以n（直觉）对外发散，以f（感情）作为内在支点。一般来说第三功能需要时间发展，enfp的第三功能是te，理性思考的对外方式。（其实这里提te是想和下文对应）
韩信，搜半天没找到个确认的类型，只能靠我自己去分析（猜测），最后我得出的答案是intj，但信哥这个人不能按传统intj去看，intj又被称为军师型，取几个信哥有的点来看，战略性人才，并不循规蹈矩，灵活，精确，不靠谱的说一句我觉得张良有点像intj（没分析过），信哥是i和j特高，ns/ft几乎持平的类型。ij基本上还算好判断，j是按照对事件的认同行动的，p是按自己的想法，从信哥能忍胯下之辱来看，应该是j，忍胯下之辱这个事是为了保存实力以待未来，怎么说呢……一般来说没人会自己真心这么选择吧，而且信哥看历史上的一些事能看出他是个特傲的人，并不是p思维那种这事不太有所谓所以可以的思维方式，而是j对事实的妥协，而且历史信哥后期还给这人发了个奖状（类似这个意思），能看出他后期觉得这事是个对他自己的磨练（而且记到了那时候，明显不p），他还是挺在意这件事的。
然后就是这人贼难分析的sn/ft部分，先提sn。之前说过n（直觉）相对活在梦里一点，s（实感）现实一些，记得信哥那句经典台词嘛，不做无法实现的梦。对，是不是很s，还有逐梦之影皮肤的语音，细节决定成败，时机稍纵即逝，当然这两句其实不太能表性格我知道（）但这是仅有的资料了(´;︵;`)这几点看一下，这人挺实际的，特活在当下，但还有其他资料，kpl皮肤还有一句，技巧和想象力缺一不可，是不是又n起来了，还有原皮的，颠覆无趣的世道以及一系列蔑视世间常理的发言，这些都挺n的，再加上信哥历史上打赢的那——么多场战争，真正的将才，他的n不会低。只能这么说，这是个s比较高的n，他在蔑视常理和想法有新意的同时是一个很实际的人。
再说ft，信哥历史，真的，挺感情用事的。遇事不决。后期要反不反，当断不断的。再加上前期不受重视就要跑路啊，被抓被放然后还不反还相信邦哥啊之类的，全是泪，不说了。但这个人，你就看他能打赢那么多仗，能写这么牛的兵书，他就不可能是个f，f多可爱，多和软（不是），必须t占主导才能打赢战争啊，所以他是个f贼高的t，当然这事没这么简单，下面我说一下intj的几个主导功能就更能理解为什么能有他这么感情用事的t。
intj主导功能是ni（查资料的时候看到一句，ne高的比较反动，ni高的谜之自信，代入一下信白有点欢乐），ni是向内的，不发散，聚焦的（把白哥ne反过来就是了），辅助功能是te，说句不完全正确的，e是对外的功能，以t对外使这人处事比较靠谱（你看ne排一位的白哥，以n对外，就比较飘逸），信哥为什么这么感情用事就是下面要提的第三功能，很显然他第三功能发展的挺好，fi，i是内在支点，f是感性，作为内在支点之一使他比较容易感情用事，fi是价值观，fi和ni一综合，你能看到他是有自己一套思考方式的，不满足世间秩序（这里用的是王者信哥）。
单人分析完了就可以快乐分析cp了。
嗯？分析不出来？
就，好配俩男的。
我个人猜测enfp和intj是可以天然的被双方吸引的，intj会被enfp的外向和灵性吸引，enfp本来就是容易对东西感兴趣的类型（x），遇到intj这种看上去挺牛的类型也会想上去了解，然后就是到信白这俩人身上，白哥的高t（理性）会使得intj觉得这人没有那么f（刻板印象的弱，情绪化，敏感），从而更加被吸引，再加上信哥神奇的高f，更会被白哥这种情感灵感都很澎湃的类型吸引。信哥的s（实感）也高，可以一定程度上中和白哥enfp的飘，也提供了“在一起”的合理性，当然ns是没有未来的，虽然信哥s高但他本质还是n，所以俩人能玩到一起不至于白哥开始bbb信哥觉得好没意思。然后你看，这俩人二三功能都是发展的比较好的，这俩人格二三功能是完全相同顺序相反，都发展完全后我们可以近似盖章一个几乎一模一样（其实不一样），以自己的价值观自己的情感为支点，以理性分析外物。然后俩人的第一功能都是n底下的，白哥是ne，以直觉对外，发散出去寻找所有的关联性，信哥是ni，以直觉对内，接收到一堆奇奇怪怪的东西（奇奇怪怪来自n）。不是很配嘛！！！
多说一点，不少同人形象的白哥会显得比较自闭，类infp，infp呢……很敏感，比较文艺，相对比较柔软，是fi主导的类型，拿infp当受的话剧情确实是会比较好展开，但怎么说，就缺了点洒脱白的乐趣了啊（洒脱白哥是那种会让人喊出，md好帅一男的的类型）。然后同人信哥吧比较容易显得外向，歪成entj的话还不算太ooc，entj是领袖型，还是那种特别冷酷的领袖（其实你看看信哥那个要反不反的，让他当领袖合适嘛），主导功能te，第二功能ni，和intj勉强还能说是有蛮相似的。有的时候（很少），同人信哥会被歪成estj，这就有丶可怕了，过于实际，且外向，且理性，且冷酷，是不是真的不太信哥。estj主导功能te，第二功能si，是非常循规蹈矩的类型，以社会规则为几身规则，不是我说，真的好不信哥，而且这性格也真的不适合和nfp型谈恋爱，谈不了的，会崩的，不管infp还是enfp都是很浪漫的类型，infp文艺enfp肆意，和estj有本质上的不协调，所以说信哥一定要能搞事（要住个校能和李白半夜翻墙出去上网那种），他不是个特别靠谱的类型。为什么会有这种歪，主要是刻板印象的问题，一般来说受内向攻外向都成标签了是不……所以说最好还是写东西之前都去搞一搞性格分析，用什么工具都可以，确定他们独特的性格，才能写出他们组成cp独特的魅力。我承认我自己之前那篇就有犯ooc的错误，写了一个自闭思虑重的白和相对主动比较天真纯善的信，白哥套了我自己的intp类型，信哥则被写成了类enfp（。）怪不得我怎么写怎么觉得不对，实在令人自闭。
总结下这俩人本质算是自闭信with洒脱白，没什么特别鲜明的攻受之别。这俩性格不像有的性格有很明显的攻受感（提名一下istp真的好——a，有兴趣的朋友可以自行了解一下），属于自由心证范畴，萌啥吃啥。
我真的好能bb（反省），而且韩信分析占了大头，明明我是白哥粉丝。这篇没有考虑文笔，只考虑了逻辑，所以有很多重复性的话语，有什么不好理解或者有异议都可以直接评论，真理是越辩越明的（？）有兴趣了解mbti的可以自行了解，顺带mbti的本质是荣格的八维理论，不是说intp和intj这种差了一个字母的就很像，你得看第一第二功能相似才是真的本质相似。分析性格还可以参考九型人格，不过我写人物分析的时候还没研究这个……查资料的时候看到的就没加进去。
